Romandie News
Le microbiologiste Jan Roelof van der Meer, de l'Université de Lausanne, et ses collègues allemands Hauke Harms et Mona Wells se voient récompensés pour le développement d'un détecteur d'arsenic dans l'eau potable. Ils reçoivent le prix Erwin-Schrödinger 2010, doté de 50'000 euros.
La pollution de l'eau potable par l'arsenic touche des millions de personnes, principalement dans le sud-est asiatique, a indiqué mardi la communauté des centres de recherche allemands Helmholtz. Due aux conditions géologiques ou à l'extraction minière, elle peut provoquer de graves maladies de la peau, des reins, du foie ou encore le cancer.
Jusqu'ici, de coûteuses analyses de laboratoire étaient nécessaires pour déterminer le degré de pollution. Le nouveau procédé mis au point par les trois chercheurs arrive au même résultat en deux heures et il est utilisable par des profanes. Chaque test coûte 1,5 dollar, selon le communiqué.
Le principe, développé à Lausanne, fait appel à des bactéries modifiées génétiquement et qui deviennent luminescentes au contact de l'arsenic. Le test a été breveté et les scientifiques veulent créer un société afin de commercialiser ce produit en kit, dès 2011. Parmi les clients potentiels figurent les organisations d'aide internationale.
Source : 31 août 2010 - http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20100831160532230172019048164_brf046.xml
______________________________________________
En France, la quasi totalité de contamination de l'eau à l'arsenic est d'origine naturelle. L'arsenic est en effet naturellement présent dans le sol. Il est associé à 245 minerais notamment le cuivre, l'or, le zinc. L'arsenic se trouve donc dans les gisements de minerais, c'est à dire dans les roches anciennes, dite « roches du socle » ou les roches volcaniques (massif central, Vosges...). L'arsenic dans le sol se trouve par conséquent dans les aquifères correspondantes. Il existe une corrélation entre l'arsenic dans le sol et l'arsenic dans l'eau.
En 1998, le réseau national de santé publique a établi un bilan de contamination de l'eau à l'arsenic, à partir des donnés transmises par les directions départementales des affaires sanitaires et sociales (DDASS).
Les données partielles et fragmentaires ont cependant donné des résultats importants :
- 54 unités de distribution réparties sur treize départements avaient de teneurs d'arsenic supérieur à 10 µg/l. La population concernée était de 200.000 personnes. L'excès de risque de décès par cancer interne était estimé à 30 décès par an.
- 13 unités de distribution réparties sur quatre départements (Vosges, Puy de Dôme, Hautes Pyrénées, Moselle) avaient des teneurs d'arsenic supérieur à 50 µg/l. Au delà de 50 µg /l, on considère qu'il s'agit d'une situation d'urgence et il est déconseillé de consommer l'eau du robinet. La population concernée était de 17 000 personnes. Le record est une station du Puy-de-Dôme où la teneur d'arsenic a été relevée à 190 µg/l. Selon l'institut de veille sanitaire, une concentration d'arsenic de 170µg/l et une consommation d'eau de 4 litres par jour conduisent à un excès de risque de cancer cutané de 2%.
Associations, ou simple citoyen, venez témoigner des problèmes que vous constatez de mises en place des SPANC ( Services Publics de l'Assainissement Non Collectifs ) : spanc.igepac@gmail.com
<< Deux associations témoignent
| par brunod | Eau, Eau Villefranche |
Ciné-débat
Water makes money
en avant-première européenne
Jeudi 23 septembre – 20H
Cinéma Les 400 coups
Villefranche-sur-Saône
Véolia, Suez… : comment ces multinationales s’accaparent la distribution de l’eau, bien commun de l’humanité ? Quelles en sont les conséquences pour les usagers et contribuables ? Pour l’environnement ? Quelles sont les communes qui résistent et comment ?
Réalisé par deux cinéastes allemands: Leslie Franke et Herdolor Lorenz, tourné pour une bonne partie en France, ce documentaire sera diffusé en première simultanément (23 septembre) dans plus de cent villes d’Europe, dont Villefranche-sur-Saône où Véolia (ex-Compagnie générale des eaux) est installée depuis 1883. Tout un symbole !
Participation aux frais: 4 euros / faibles revenus: 2 euros.
Soirée organisée par le Collectif beaujolais des usagers de l’eau : http://eaubeaujolais.wordpress.com/
Rejoignez le collectif en vous inscrivant à notre Groupe de discussion.
Bande annonce du film
<< Dossier de presse
<< Affiche
Sources : http://www.lamare.org/water-makes-money
Par Nathalie Fontrel,
journaliste à France Inter,
spécialiste des questions environnementales
La qualité des eaux de baignade s’améliore d’années en années en Europe. Les résultats sont publiés par la commission européenne. Mais vous pouvez vous renseigner sur place et en temps réel.
Le maire a l’obligation d’afficher les résultats des analyses en mairie ou au plus près des baigneurs sur les plages.
La France compte 3 000 zones de baignade en eau douce et en eau de mer. La réglementation impose d’effectuer au minimum 4 prélèvements d’eau et analyses par saison. Ils doivent être effectués en des points où l’on s’attend à trouver le plus de baigneurs ou le plus grand risque de pollution.
Chaque année en France, 30 000 prélèvements d’eau sont analysées. En cas de problème, la plage est fermée. C’est ce qui arrive souvent mais ponctuellement après une pluie d’orage qui lessive les sols, font déborder les stations d’épuration et transportent les polluants vers la mer.
Les sites sont classés de A, eau de bonne qualité à D mauvaise qualité En 2009, 2% des sites ont été interdits à la baignade selon la commission européenne. Ils sont presque tous situés en Italie. Mais pour l’association Surfrider, la liste des plages publiée par l’Europe n’est pas exhaustive. Les surfeurs ont enquêté pour évaluer le nombre de plage rayée des listes entre 1997 et 2007.
C’est la technique du délistage... un peu comme si on rayait de la liste des résultats au bac les candidats les plus faibles pour faire remonter la moyenne. Le délistage consiste à retirer une plage de la liste officielle, sans justification. 1 280 plages auraient ainsi disparu des documents officiels. Avec un record pour l’Italie : 484 plages rayées de la liste. 151 pour la France.
En 2015, une nouvelle directive entrera en vigueur. Elle est beaucoup plus sévère sur les seuils de contamination autorisés mais aussi sur les raisons de la pollution. Chaque plage devra identifier les sources de pollution potentielle. Comme une rivière qui charrie des effluents pollués rejetés par des communes en amont de la plage. L’objectif étant évidemment de résoudre la cause de la pollution. D’après surfrider, de nombreuses plages européennes vont échouer à ce nouvel examen des plages propres.
Source : http://www.france-info.com
30 ans d’exposition à ce produit chimique
Limitons les risques potentiels les plus élémentaires.
Le Bisphénol A est un élément de notre quotidien. Il est utilisé dans les biberons, les bouilloires, les films alimentaires, les boîtes de conserve* et les canettes. * revêtement intérieur blanc !!!
Pourtant, cette molécule est un perturbateur endocrinien qui, en se mélangeant aux boissons et aliments, présente un risque avéré pour la santé !
Ce produit, intégré dans les contenants de notre alimentation, empoisonne-t-il quotidiennement nos familles, nos enfants à notre insu et en toute impunité ?
D’après les résultats des premières études expérimentales sur les animaux, le Bisphénol A aurait un impact sur les hormones sexuelles et thyroïdiennes et engendrerait l’apparition de cancers, l’obésité et le diabète. Le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) a classé cette substance en catégorie 3 «inclassable par manque d’études».
En application du principe de précaution et plus encore du principe de protection des personnes les plus vulnérables, la Ligue contre le cancer demande sans délai un étiquetage systématique immédiat de tout produit contenant du Bisphénol A et son interdiction définitive dès début 2011.
D’autant plus que des produits de remplacement existent comme le verre et d’autres plastiques.
Un geste simple et rapide pour arrêter notre intoxication mais surtout l’empoisonnement des futures générations, enfants - petits enfants ... : signons la pétition en remplissant le formulaire ci-dessous.
Faites circuler ( par un copier-coller ) ce lien parmi vos connaissances
http://www.ligue-cancer.net/article/5643_11-000-signatures-pour-dire-stop-au-bisphenol-a
ou celui de cet article
22/03/2010
Suez et Veolia géraient ensemble une douzaine de sociétés de distribution d'eau ou d'assainissement.
En 2002, le Conseil de la concurrence avait dénoncé cet état de faite. La semaine dernière, l’Europe vient de donner son accord à Veolia Environnement et Suez Environnement pour le partage des services gérés en commun.
Sont concernés environ trois millions de consommateurs avec un chiffre d'affaires d’environ 700 millions d'euros.
Suez brasse large et récupère la Société des eaux du Nord, la Société d'exploitation du réseau d'assainissement de Marseille, la Société provençale des eaux, ainsi que celles qui opèrent à Versailles, Saint-Etienne, Nancy, en Martinique et Guyane pour un chiffre d'affaires d'environ 300 millions d'euros.
Veolia Eau gère la production et la distribution d'eau pour le compte du Syndicat des Eaux d'Île-de-France (SEDIF) qui dessert 4 millions d'habitants dans 144 communes autour de Paris. Le SEDIF est le plus grand distributeur d'eau en France. Ex-Générale des Eaux, Veolia a le monopole de la distribution en Ile de France au sein du SEDIF depuis 1923 !
( Capacité de production des trois usines : 1,6 million de m3/jour - Réseau d'eau potable : 8 750 km )
INCROYABLE MAIS VRAI
par Christophe
La Ministre de la Santé défend l'idée d'un principe de précaution surtout soucieux des intérêts des industriels du plastique. "Il ne faut pas interdire l'usage du BPA puisque les données concernant l'innocuité de ses substituts sont rares" a-t-elle répondu mercredi 24 mars 2010 aux Sénateurs français qui venaient de voter la suspension de la commercialisation des biberons produits à base de bisphénol A. Une philosophie très permissive à l'heure où les soupçons sur ce produit sont repris jusqu'aux agences officielles.
L'argument de la Ministre de la Santé selon lequel "Il ne faut pas interdire l'usage du BPA puisque les données concernant l'innocuité de ses substituts sont rares" est doublement déraisonnable. D'abord parce que les substituts aux biberons en plastique existent et sont utilisés. Ils sont même désormais les seuls à être utilisés dans les crèches de certaines villes comme Paris et Lyon. Le plus connu de ce substituts est... le verre, pour lequel les scientifiques disposent semble-t-il de suffisamment de données depuis les temps reculés où il a été utilisé pour conditionner les aliments. Il s'agit sans doute de la part de Mme. Bachelot d'une imprudence de langage.
Mais sur le fond l'argument est plus gênant encore, venant d'une Ministre en charge de notre santé. Ne pourrait-on pas se prononcer sur la dangerosité d'un produit tant que les industriels ne disposaient pas d'un produit de rechange pour alimenter le marché ?
C'est grave, docteur ?
Relire notre article de février 2010
http://www.igepac.com/article-bisphenol-a-l-afssa-preconise-le-developpement-de-nouvelles-methodes-d-evaluation-44642604.html
- Les eaux que nous buvons
( 1 - Généralités )
( 2 - La chimie de l'eau buvable )
( abonnement & tarification progressive )
" La politique de l'Eau a ses
raisons
que la raison ne connaît pas "
ensuite, rendez-vous à l'accueil
1/ La fourniture de l’eau doit être un service public, sa gestion financière doit être faite par la
collectivité.
2/ L'eau des particuliers doit être différenciée de celle des activités professionnelles : suppression des parts
fixes ( abonnements ) et en urgence celle de la partie assainissement.
3/ L'Agriculture polluante doit payer sa propre pollution, sinon cette pollution doit être prise en charge par la collectivité
nationale.
