POUR QUI l'eau est-elle plus chère ?

 L’eau des villes et l’eau des champs

en Bourgogne

Comparaison du prix du m³  en fonction de la consommation

( avec assainissement ) 

A la campagne où l’eau coule en abondance, cet accès à l’eau potable peut devenir inaccessible : à Créancey les parts fixes s'élèvent à 213 €. Aucune ville de France n’admettrait de tels montants de parts fixes ! Soulignons que ce montant est loin d’être négligeable en ville.

 

Prenons par exemple, la ville de Beaune. Avec un montant d’abonnement limité à 44 €, on constate que pour une consommation de 30 m³, le m³ est facturé à 4,56 €  alors qu’un hôtelier le payera 3,10 €. L’injustice est moins importante donc moins choquante ( une surfacturation seulement de 50%  pour le moins pollueur - par rapport au plus pollueur ! ).

Mâcon, chef lieu du département de Saône et Loire, a un prix de l'eau un peu trop élevé, comparé aux villes bourguignonnes. Une dizaine d'élus, ce n'est pas la majorité mais c'est déjà bien,  proposent un retour à une vrai gestion publique pour " un prix de l'eau unique, pour tous les usagers d'un même territoire - communes avoisinantes " ( le magazine de la ville de février 2009 ). Pour cette ville, les parts fixes sont élevées ( 64 € ) et donc très pénalisantes pour les faibles consommations.

Dijon, avec un montant de parts fixes d'une douzaine d'euros est sur la bonne voie depuis longtemps, mais fait moins bien que Longvic ( 9500 habitants ) qui a totalement supprimé les parts fixes.

L’eau est plus chère pour les villages qui sont obligés de sous-traiter la gestion de l’eau. La longueur importante des réseaux et le faible nombre d’habitants d’un village sont des justifications de prix élevés ; vrai dans une certaine mesure, sauf pour les activités  professionnelles !

Bien que le nombre de communes soit ici volontairement limité pour plus de lisibilité, le graphique ci-dessous justifie l'existence des parts fixes par un prix de vente local quasi-unique aux professionnels, à la ville comme à la campagne. Et nos élus voudraient nous faire croire que ce n'est qu'une malencontreuse conséquence, indépendante de leur volonté.

Jusqu'à preuve du contraire, le maintien de parts fixes sert à niveler le prix de vente aux professionnels gros consommateurs ( prix de vente toujours en dessous du coût de production ).

Sources du graphique ci-dessus : IGEPAC - UFC21.

Question d'IGEPAC :

Pourquoi le consommateur d’eau potable doit-il  soutenir le marché économique local et national ( agriculture ) ?