La station d’épuration Seine Aval située dans les Yvelines à Achères est la plus grosse de France : elle traite plus de la moitié des débits collectés par le SIAAP ( Syndicat Interdépartemental pour l’Assainissement de l’Agglomération Parisienne ) avec un débit moyen de 1,4 millions m3/jour, soit les eaux usées de 6 millions d’habitants.

Le projet prévoit la reconstruction de l’ensemble du prétraitement : dégrillage, traitement des sables et des graisses. Il se déroulera sur cinq ans, la phase chantier durant trois ans et demi pendant lesquels la continuité du service devra être assurée. Les nouvelles installations devront être totalement couvertes et l’air filtré. L’un des défis technologiques sera d’assurer un écoulement hydraulique optimisé pour des débits entrants d’eaux usées variant de 5 m3/s à 70 m3/s.

Le projet de refonte limite l’empreinte environnementale de l’usine : l’énergie provenant des eaux usées des réseaux d’assainissement sera récupérée, la consommation de réactifs chimiques réduite et les eaux pluviales collectées en vue de la production d’eau industrielle. Le site sera intégré dans son environnement (forêt de Saint-Germain-en-Laye et bords de Seine) grâce à la création d’un espace vert et à la couverture des bâtiments par une toiture végétale.

Source : http://www.hydroplus.info/

Le SIAAP a accordé ce contrat à un groupement dont Degrémont, filiale de Suez-Environnement, a été le porte-parole d’un groupement comprenant Vinci Construction France, Razel, les cabinets Merlin, Berim, SAFEGE, une autre filiale de Suez Environnement, et A2E, Architectes Associés pour l’Environnement. Le montant global du contrat s’élève à 230 millions d’euros, dont 110 millions d’euros pour Degrémont.

Sur ce site, les autres articles concernant le SIAAP

Dans un parc naturel,

pollution naturelle d'une station d'épuration

Abstraction faite de l'épandage involontaire,

nous constaterons

un  témoignage de l'épandage direct

des boues d'une station d'épuration.

" Les boues de stations d’épuration sont considérées comme un déchet par la réglementation française. Elles constituent des déchets volumineux (95 à 99% d’eau) dont la composition est problématique : des substances hautement fermentescibles, une charge pathogène élevée (virus, bactéries, parasites…) et des composés toxiques (éléments traces métalliques, composés traces organiques). "

C'est ainsi que les boues des STEP de lagunage se retrouvent directement épandues sur les terres agricoles !!! ( Voir cette politique incensée en Charente Maritime, sur ce blog. )

"En France, actuellement sont produits chaque année, 850 000 t de MS et ces tonnages ne font  que croître du fait de l’augmentation du nombre de stations d’épuration. Il faut donc des processus d’élimination qui soient adaptés. Il existe trois filières d’élimination des boues ; l’épandage en agriculture, l’incinération et la mise en décharge, réservée aux déchets ultimes depuis 2002. A l’heure actuelle, l’épandage agricole des boues reste en France et en Europe la principale filière d’élimination. Toutefois, la présence possible de certains micropolluants est un sujet de préoccupation."

C'est ainsi que commence l'introduction du document ci-dessous, une thèse qui se limite uniquement à une seule famille de polluants.

" Ainsi, les principaux risques liés à la valorisation agricole des boues urbaines se situent au niveau de l’accumulation dans les sols de composés toxiques pour l’environnement comme les métaux lourds et les micropolluants organiques. "

Les micropolluants organiques sont principalement les polluants de la chimie industrielle : produits de synthèse industriels et pharmaceutiques, ... .

" Parmi l’ensemble des molécules organiques retrouvées dans les boues urbaines et susceptibles d’induire des effets toxiques sur l’homme et son environnement, les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs) sont particulièrement suivis par les procédures législatives en raison de leurs propriétés toxiques et carcinogènes à faibles concentrations. En effet, en raison de leur relative ubiquité dans l’environnement, de leur transport par l’atmosphère, les pluies et les eaux de ruissellement, et de leur présence dans les rejets industriels, les HAPs convergent vers les stations d’épuration. "

Ces HAPs sont présents dans les pesticides et se retrouvent en forte concentration dans des eaux de sources. Un prochain article traitera de ces pollants hautement toxiques.

" De plus, dû à leur faible solubilité dans l’eau et leur faible biodégradabilité, les HAPs ont tendance à se concentrer dans les fractions solides et plus particulièrement dans les boues urbaines. Ainsi, l’épandage agricole de boues contaminées représente une source significative de contamination des sols et augmente le risque d’un impact potentiel tant au niveau environnemental qu’au niveau sanitaire. "

« La contamination des boues d’épuration par les micropolluants organiques a fait l’objet de nombreuses études dans les pays industrialisés. Leurs propriétés ( composés hydrophobes, insolubles dans l'eau ) font qu’ils ont tendance à fortement s’associer avec les particules organiques du sol, en diminuant leur disponibilité à la dégradation et en augmentant leur persistance. Les micropolluants organiques contenus dans les boues pourront être présents dans le sol lors de l’épandage sur les terres agricoles. »

Une citation de cette thèse pour conclure : "  Le principal avantage du compostage est de transformer les boues qui ont un statut de déchet en produit qui suscite moins de réticence de la part des agriculteurs et consommateurs. "

Cette évidence pollution, qu'igepac dénonce, prend un véritable crédit lorsqu'elle est constatée par un chercheur scientifique de l'INRA.

D’après un article du Food Rights Networks du 8 mars 2010

http://foodrightsnetwork.org/2010/03/08/is-san-francisco-giving-gardeners-toxic-sludge-compost/

San Francisco, la ville verte des USA. Les habitants sont fiers de trier et de recycler leurs déchets. En ville se côtoient piétons, vélos et automobiles. Mais la municipalité offrait gratuitement  un compost bio-organique " de haute qualité, riche en nutriments " à tous preneurs.

Ce compost provient des boues des stations d’épuration de l’agglomération de San Francisco, eaux usées des ménages mais également des industriels contenant en particulier des produits chimiques et pharmaceutiques toxiques.

« Ces boues contiennent de dangereux déchets » a déclaré Ronnie Cummins, directeur national de l'Association des consommateurs bio, avant qu'il ne verse du compost sur les marches, soigneusement bâchées, de l’hôtel de ville de San Francisco. La manifestation, a-t-il dit, a été le lancement d'une campagne à mener contre l'utilisation de ce compost.

Voir la vidéo ( en anglais ) sur CBS5

http://cbs5.com/local/compost.sewage.sludge.2.1853531.html

Le San Francisco Public Utilities Commission, qui gère le traitement des eaux usées de la ville, précise que seulement 1 % de 80.000 tonnes de la ville d'eaux usées sont converti en compost chaque année. San Francisco n'est pas la seule ville de la Californie à faire ce genre  de cadeaux, selon l'Association des consommateurs bio. Los Angeles, San Diego, San Juan Capistrano, Santa Rosa, Fortuna, Carlsbad et Calabasas en font de même.

Ce type de compost est emballé et vendu dans les centres de jardinage de l'ensemble du pays. Des engrais à base de compost de stations d’épuration sont utilisés sur tout le territoire des États-Unis, selon un rapport du US Geological Survey. Une stérilisation est faite pour les engrais destinés à l’alimentation humaine  sinon ils sont utilisés pour les cultures d'aliments pour animaux.

« SanFrancisco qui se veut la plus verte des grandes villes du pays, devrait être la première à mettre fin à cette pratique », a déclaré Ronnie Cummins.

L'Environmental Protection Agency ( EPA ) estime acceptable le contrôle de neuf polluants. « Nous gérons les problèmes de protection de la santé publique et l'environnement, déclare M. Jue, c'est notre mandat et notre mission. C'est ce que nous faisons. Si nous avions pensé que l'une de nos activités va à l'encontre de ce mandat, nous aurions absolument cesser de la faire. »

Mais le problème, pour des associations comme par exemple l'Association des consommateurs biologiques et le Centre pour la sécurité alimentaire, c'est que l'EPAexige des essais que pour neuf des métaux, quand il y a potentiellement des milliers de produits chimiques dans le compost ( igepac a le même argument - la législation américaine ressemble fortement à notre législation française ).

L'EPA doit mieux évaluer si des autres polluants doivent être réglementés, des études supplémentaires sont nécessaires, a déclaré Lauren Fondal, un ingénieur en Environnement du bureau de l'EPA à San Franciscoet de rajouter « Je ne crois pas qu'il y ait eu d'importantes études  de tous ces produits chimiques que nous avons commencé à détecter, dit-elle ».

Il n'y a pas de science durable

Le compost est-il parfaitement sain ?

En 2008, par exemple, un juge fédéral en Géorgie a statué en faveur des agriculteurs et a poursuivi le ministère américain de l'Agriculture lors que leurs vaches sont tombés malades et sont mortes après avoir manger des céréales cultivées sur des terres sur lesquelles le compost a été appliqué.

« L'EPA ne peut pas garantir au public que les pratiques actuelles d'épandage se fassent en respectant  la santé humaine et l'environnement» déclare le juge Anthony Alaimo, de la US District Court.

L'automne dernier, le Centre pour la sécurité alimentaire, un groupe de surveillance des bureaux à Washington, DC et San Francisco, a tenté de sensibiliser à ce problème et il demanda à San Francisco l’arrêt de la fabrication de son compost.

Selon les règles de l'USDA, ( US Département de l’Agriculture ) aucun compost provenant des boues d'épuration, ou des fermes ne peuvent avoir l’appellation de « biologique ».

Lorsque les membres du Minnesota de l'Association des consommateurs bio ont tenu leur « Restitution des boues toxiques » à l'hôtel de ville, les cinq manifestants ont été accompagné par une douzaine de reporters.

La ville n’a fait aucune promesse et considérait son compost comme un projet pilote. Elle a fait six distributions gratuites depuis 2007. « Bien sûr, si le public n'en veut pas, nous allons arrêter » avait dit Jue. Actuellement la ville n'a pas programmé de nouvelles distributions, principe de précaution. 

_________________________

Chez nous, les revendications des associations et de certains maires contre l'épandage sont ignorées par nos " grands Seigneurs " et le pire, la plupart des vieux écolos et de leurs élèves sont pour l'épandage.

Les boues qui étaient relativement saines il y a encore un demi-siècle sont aujourd'hui des concentrations de polluants toxiques, certes chacun à faible dose mais globalement non négligeables, suite aux tonnes de centaines de produits chimiques que nous consommons et qui se retrouvent dans nos déchets. Il faudra quelques années pour qu'une sérieuse prise de conscience de cette pollution se généralise sur notre territoire.

Cette solution d'épandage avantageuse financièrement à court terme va se transformer en une évidente catastrophe écologique à long terme si nous continuons d'accepter que des élus, dont la majorité sont des citoyens ignorants la chimie, soient responsables de la santé des futures générations. 

Le coût financier est toujours prioritaire !!! Et le pire, ce sont ces mêmes élus qui vont contrôler dans un SPANC ( Service Public d'Assainissement Non Collectif ) que leurs concitoyens ne polluent pas !!! Un constat fort répandu.

igepac réclame un étiquetage clair et largement visible

indiquant la provenance du compost

vendu dans le commerce.

Voir ou revoir

igepac : http://www.igepac.com/article-compost-terreau-des-stations-d-epuration-attention-danger-51185919.html

l’Etat :

http://www.observatoire-pesticides.gouv.fr/

http://www.stats.environnement.developpement-durable.gouv.fr/index.php?id=1514

http://www.ademe.fr/partenaires/boues/